Rủi ro cá nhân và rủi ro theo nhóm (còn gọi là rủi ro xã hội)
Định nghĩa về rủi ro được đưa ra là, “Ước tính tổn thất kinh tế hoặc mất mát của cuộc sống con người được đo bằng cả khả năng xảy ra và mức độ mất mát”.
Rủi ro đối với con người có thể được thể hiện dưới hai dạng bổ sung:
Nguy cơ cá nhân – rủi ro kinh nghiệm của một cá nhân.
Rủi ro xã hội (hoặc nhóm) – rủi ro kinh nghiệm của toàn bộ nhóm người tiếp xúc với nguy hiểm.
Rủi ro cá nhân
Nguy cơ cá nhân được xác định một cách chính thức bởi IChemE (1992) như là tần suất mà tại đó một cá nhân có thể được dự kiến sẽ duy trì một mức độ nguy hại nhất định từ việc thực hiện các nguy cơ được chỉ định. Nó thường được coi là nguy cơ tử vong, và thường được thể hiện như một rủi ro mỗi năm.
Nguy cơ cá nhân có thể được tính theo nhiều cách khác nhau, và mặc dù mỗi loại đều phù hợp với định nghĩa trên, kết quả có thể khác nhau đáng kể. Để làm rõ các cách tiếp cận khác nhau, ba loại rủi ro cá nhân chính có thể được phân biệt:
- Rủi ro cá nhân theo vị trí cụ thể (LSIR). Điều này được sử dụng để chỉ ra rủi ro tại một địa điểm cụ thể. Đó là nguy cơ cho một cá nhân giả định được định vị ở đó trong 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm. Nó là một đầu ra tiêu chuẩn từ một QRA. Trong các nghiên cứu trên bờ, biến thể địa lý của LSIR có thể được biểu diễn bởi các ô đường viền có nguy cơ và được sử dụng cho quy hoạch sử dụng đất.
- Rủi ro cá nhân cụ thể (ISIR). Đây là một ước tính thực tế hơn về rủi ro cho một cá nhân, tính đến chúng ở các địa điểm khác nhau với thời gian khác nhau và (trong một nghiên cứu ngoài khơi) ở nước ngoài chỉ khoảng 20 tuần mỗi năm.
- Nguy cơ cá nhân trung bình. Đây là ISIR trung bình trên nhóm người có trong dữ liệu. Nó thường được tính từ dữ liệu lịch sử như: Nguy cơ cá nhân = Số người có nguy cơ / Số người chết mỗi năm
Mặc dù các dạng khác nhau này được sử dụng rộng rãi trong QRA ngoài khơi, việc sử dụng các thuật ngữ phân biệt LSIR, ISIR và IR trung bình ít phổ biến hơn. Điều này thường gây nhầm lẫn khi so sánh rủi ro cá nhân từ các nghiên cứu khác nhau. Ngoài ra, khi so sánh các kết quả rủi ro với các tiêu chí, điều quan trọng là các định nghĩa nhất quán được sử dụng.
Trong nghiên cứu an toàn, rủi ro cá nhân được tính toán là rủi ro cá nhân theo vị trí cụ thể vì các tiêu chí rủi ro được sử dụng được đặt cho định nghĩa này về rủi ro cá nhân.
Rủi ro xã hội
Rủi ro xã hội (hoặc nhóm) là rủi ro có kinh nghiệm trong một khoảng thời gian nhất định bởi toàn bộ nhóm nhân viên tiếp xúc. Nó phản ánh mức độ nghiêm trọng của mối nguy và số lượng người ở gần nó. Nó thường được dùng để chỉ nguy cơ tử vong, và thường được biểu hiện như một rủi ro mỗi năm.
Rủi ro xã hội được xác định bởi IChemE (1992) như mối quan hệ giữa tần suất và số người bị một mức độ tổn hại nhất định từ việc thực hiện các mối nguy hiểm được chỉ định. Định nghĩa này không bao gồm các biện pháp một con số như tỷ lệ tử vong hàng năm (xem bên dưới) và do đó định nghĩa rộng hơn ở trên được ưu tiên.
Rủi ro xã hội có thể được thể hiện dưới dạng:
Đường FN , thể hiện mối quan hệ giữa tần số tích lũy (F) và số tử vong (N).
Tỷ lệ tử vong hàng năm , trong đó dữ liệu tần suất và tử vong được kết hợp thành một biện pháp đơn giản thuận tiện về nguy cơ nhóm.
Trong nghiên cứu an toàn, nguy cơ xã hội được thể hiện dưới dạng các đường FN vì các tiêu chí rủi ro được sử dụng được thiết lập cho dạng rủi ro xã hội này.
Đường cong FN là các ô có tần số tử vong, cho thấy các tần số tích lũy (F) của các sự kiện liên quan đến N hoặc nhiều trường hợp tử vong hơn. Chúng được bắt nguồn bằng cách phân loại các cặp tần số (tử vong) từ mỗi kết quả của mỗi sự kiện ngẫu nhiên, và tổng hợp chúng thành các tọa độ tích lũy tần số tích lũy (FN) cho cốt truyện. Dạng tích lũy được sử dụng để đảm bảo các đường cong đơn điệu (giảm dần) thu được ngay cả khi một số kích thước tai nạn không xảy ra trong phân tích.